• 技术性贸易壁垒及其影响的量化研究综述 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


         【摘要】本文对海内外技巧性商业壁垒量化研讨新万博体育登录网址,新万博体育网址,新万博体育的方式和哄骗这些方式所作的一些研讨了局沿商业导向和福利导向举行剖析和总结,从中可了解到以后国际上对技巧性商业壁垒量化研讨的希望,剖析研讨中具有的难题和问题,对我国研讨技巧性商业壁垒有必然的自创作用。   【要害词】技巧性商业壁垒 尺度 法例 福利   因为技巧性商业壁垒在国际商业中的比重不竭添加,海内外学者对技巧性商业壁垒问题举行了大批研讨,取得了非常丰盛的了局。但与传统商业壁垒相比拟,因为技巧性商业壁垒自身的庞杂性和荫蔽性、数据搜集的难题以及很难从其余关税、非关税壁垒中剥离等特点,怎样量化技巧性商业壁垒问题仍倍受困扰。“技巧性商业壁垒是能够设想失掉的最难量化的非关税壁垒之一”(Deardorff and Stern,1998),怎样量化技巧性商业壁垒及其影响成为以后学术界探讨的抢手。不少学者次要是外洋学者为无效测度技巧性商业壁垒影响举行了各方面的测验考试,照应提出了一些有价值的量化方式。但总的来讲,因为受数据和方式等条件的限度,无效的量化方式仍处在探究中。      一、怀抱技巧性商业壁垒的剖析框架      Roberts,Josling和Orden(1999)提出了一个非关税壁垒的剖析框架,总结了以前各类学者的研讨,他们以为技巧性商业壁垒有三种经济效应。   一是“法例庇护”效应,指技巧性商业壁垒添加了外国供应商的本钱

    撑持,限度了入口。单从这种效应来看,次要着重的是技巧性商业壁垒对商业的影响。但同时实行技巧性商业壁垒,就像关税同样会给入口国带来很大的失落。因为不关税支出,失落要比关税等价更大。这也表明关税等价仅适于测量商业量效应而不克不及反映福利转变。   二是“供应挪动”效应,次要包含入口对海内生产者的影响和技巧法例自身可能的收益效应。其余学者在此根蒂根基上又弥补了一些特征:法例对大型和小型企业的本钱

    撑持影响差别、转变了竞争布局或市场规模、引起价钱上涨和产生房钱(Neven,2000;Fisher和Serra,2000);Maskus,Wilson和Otsuki(2002)经由过程出口国的多余供应曲线和入口国的多余需要曲线的绝对挪动说明

    顺叙了法例的蔑视性。   三是“需要挪动”效应,指法例所带来的信息添加了消费者对产物的需要,大批工业组织方面的文献对此也作了说明

    顺叙。Bureau,Marette和Schiavina(1998)专门说明

    顺叙“需要挪动”效应的信息方面:法例可防止“柠檬市场”问题、消除品质不确定性和淘汰消费者寻求产物的本钱

    撑持。Casella(1996)以及Fisher 和Serra(2000)说明

    顺叙了法例的公共物品效应,有些法例和尺度可引致交易本钱

    撑持淘汰。Roberts,Josling和Orden(1999)提出的剖析框架可扩大最多个市场情况,尺度和法例可使需要庖代弹性变大、带来网络外部性、以至规模经济及其余商业便当(Harrison,Rutherford和Tarr,1996;Maskus,Wilson和Otsuki,2002)。   Roberts,Josling和Orden(1999)采纳部分平衡剖析说明

    顺叙了非关税壁垒的三种差别效应即非关税壁垒对福利的影响,许多学者在此剖析框架根蒂根基上作了良多发展。然而,在对技巧性商业壁垒的剖析框架和教训估量之间仍具有较大差距。因为技巧性商业壁垒对供应的影响、引致的额外本钱

    撑持、海内外产物价钱差距是模子模仿的要害,但这些方面的信息都是不齐全的。并且其余更庞杂的信息和商业便当方面的效应就更难量化了,比方尺度对消费者信心、领取志愿等方面的影响都是不确定的。从理论上,使用普通平衡模子能够说明

    顺叙技巧划定对商业的效应;但理论中,许多模仿只是在总量程度上完成的大略估量,良多时分了局是值得商榷的。   纵观海内外学者研讨技巧性商业壁垒对经济的影响次要集中于技巧性商业壁垒对商业和福利影响的剖析上,为此对其的量化研讨也大抵分为商业导向和福利导向两大类。从海内政策和国际政策的制订上新万博体育登录网址,新万博体育网址,新万博体育看,福利剖析更为片面客观,但因为国际构和一直以来都强调对商业的影响,以是研讨了局绝对较多。上面就各类相干研讨从商业导向和福利导向两个方面举行介绍和评述。      二、商业导向怀抱技巧性商业壁垒及其影响的方式及相干研讨了局评述      经济学界遍及否认,技巧性商业壁垒在限度商业量方面施展着重要作用,以Maskus与Wilson(2000)、Baldwin(2000)等学者为主,试图从商业导向的角度对技巧性商业壁垒举行定量测算,在此根蒂根基上就其对商业的限度后果举行检讨。从商业导向对技巧性商业壁垒次要有三类怀抱方式。   1、以价钱差/关税等价为根蒂根基的方式及相干研讨   该方式的理论根蒂根基长短关税壁垒能够经由过程比拟外国价钱和参考价钱来衡量,最常用的方式是关税等价法。关税等价经由过程比拟入口品价钱和外国市场上可比商品的价钱差盘算得出。若是领取给供应商的价钱坚持稳定,准确的方式是比拟不具有壁垒时的价钱和具有壁垒时的外国价钱之差(Deardorff and Stern,1998)。然而,这两种价钱都难以获得,理论中通常对外国和入口产物的商业数目及供应、需要弹性作出调解以估量出不具有壁垒时的价钱。入口商品的海内价钱与外国入口商领取给外国出口商的发票价钱(如入口商品的CIF价钱)举行比拟,经由过程价钱差减去关税、运输本钱

    撑持和产物品质差距等可测度技巧性商业壁垒的关税等价。   Campbell和Gossette(1994)把这种方式使用于包孕农产物和食品在内的许多部门。他们做了庞杂的调解使得产物为同质的,这种方式在两项研讨中被专门用于农产物和食品部门。Calvin和Krissoff(1998)测算了在苹果部门技巧性商业壁垒的关税率等价。为了测算,他们比拟了美国苹果在外国的CIF价和外国市场的批发价。他们假定价钱差由关税和技巧性商业壁垒关税率构成,尽可能采纳市场中同时空的同质苹果(同品种、级别和巨细)的价钱,并构建了运输本钱

    撑新万博体育登录网址,新万博体育网址,新万博体育持。一旦知道了美国苹果在外国的价钱和相似苹果在该外国批发市场相似苹果的批发价钱之差,月度价钱差比率就测算进去。该月度价钱差由已知的关税率和技巧性商业壁垒的关税率等价组成。EC(2001)也采纳此方式比拟了在欧盟市场上美国生猪和禽肉的月度CIF价钱和欧盟内可比商品的批发价钱,在EC的同一个名目中还用相似方式怀抱了美国西红柿和苹果。Calvin和Krissoff(1998)得出论断:价钱差方式可无效测算技巧性商业壁垒的关税等价;而EU研讨以为这种方式不是很无效,在对西红柿的测算中了局取决于价钱的选取。而出口价钱随时间差别和产地差别转变很大,品质原因亦不克不及说明

    顺叙该转变。   以价钱差/关税等价为根蒂根基的方式限度在于:第一,它量化的是市场中具有的一系列非关税壁垒的综合影响,而没法独自怀抱出技巧性商业壁垒如许一种详细壁垒的影响。第二,它的条件假定是入口商品与外国商品是齐全可庖代的(同质的),限度性较大。第三,最次要的限度在于很难取得剔除了品质差距影响的价钱数据。因为受数据所限,这种方式绝对来讲仅适用于同质或尺度化产物。   2、以存量指标为根蒂根基的方式及相干研讨   该方式最先由美国贸发会提出,能够用来量化非关税壁垒和估量商业受到非关税壁垒影响的范围和程度。Beghin与Bureau(2001)以为可用该方式来定量和定性评价海内法例的重要性。有三类信息资源可哄骗:一是法例自身的数据,如法例数、外国法例文本的页数。二是产物被阻碍的频次数据,包孕限度的数目、产生频次的比率、入口覆盖率等。经由严正假定,还可派生出某些指标,比方以采纳国际尺度的比率可作为符合国际尺度的程度指标。三是企业就蔑视性法例提出告状的数据以及国际商业组织和机关对此类案件传递的数据。

    上一篇:《纽约时报》2012年第一季度畅销书分析

    下一篇:广播电视节目应该重视青少年受众